切换到宽版
  • 286阅读
  • 0回复

黄奇帆:数字平台不能违反金融规则,与金融机构合作互补是方向 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线姓雅柏
 

品牌洗衣店连锁

      “数字平台可以自己搞金融,但不要违反金融的游戏规则。”12月1日,中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆在出席2019第一财经金融科技峰会时强调。
      
      黄奇帆表示,必须承认,数字化平台具有颠覆性的功能,可以基于数据的优势和“五全”的特点从事金融活动,去申请金融牌照,但平台要有充足的资本金,不能盲目在互联网上高息揽储,也不能乱款、放高利贷,“不然最后一定闯大祸,就是P2P。”
      
      近年来,关于金融科技、互联网金融、P2P的探讨不绝于耳。伴随着互联网金融整治活动推进,话题亦不断翻新。
      
      黄奇帆指出,目前中国有约100家互联网金融企业,余额1万亿元左右,这些机构总体发展还是合理的。“是不是值得让网络公司茁壮成长,让它的1万亿变成10万亿?”对于这种发展势头,他认为是不合时宜的。在他看来,最合适的做法是数字化平台和传统金融机构合作,形成强强互联,优优互补。
      
      在谈到具体原因时,黄奇帆解释道,数字化平台最突出的是“五全”信息形成系统,即全空间泛在的信息、全流程持续的信息、全社会场景的信息、全智能解析分析、全价值链叠加的信息。与之相对应,传统金融机构又有自身的信息和基因——信用、杠杆、风险“三位一体”的管控。他认为,两者有着不同的基因,不能因为数字化平台就忽略金融的基因,也不能因为有金融的基因就认为数字化平台无足轻重,所以首先要承认这是两个不同概念的组合。
      
      其次,一个数字化平台可能掌握一个行业、一个产业、一万亿甚至更多的客户信用资料,如果全部由其自身来提供金融服务,会面临资本金不足或杠杆率过高的问题,所以需要更多的合规资金来源。黄奇帆以蚂蚁蚂蚁金服为例谈道,9月底,其已与100多家商业银行及近百家保险公司形成深度合作。对于资本密集型的银行来说,只要有客户资源,目前这些数字化平台上的合理客户需求大抵还是可以满足的。
      
      另外,数字化平台形成了万亿级的客户资料,是商业银行很难企及的。但这些资料需要经过一定分析才能作为发款的凭据,这是商业银行相对擅长的,商业银行也应该对联合中的风险有严格控制。
      
      考虑到商业银行资金成本具有极强的比较优势、监管的便利性、老百姓的消费习惯等因素,“数字化平台和金融机构的合作是最合理的康庄大道,这种强强互补、资源优化配置,是今后发展最合理的方向。”黄奇帆称。
      
      
快速回复
限80 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个